分析：英国如何找到走出DAB灾难的出路? 首先，我们必须超越否定阶段并进入肯定过程。

    可以肯定的 是: 英国不会再继续其以往所走的道路。此刻数字收音机与上年同期相比的销售增长已经跌落到悬崖边上，BBC公司在2005年的圣诞节前停止了其"DABaganda"电视广告活动，从那时起销售增长就持续下滑。BBC公司已经开展了19次这样的活动。

    这个销售图表显示，DAB是一种失败的格式，如果是服从市场的话，那么它就正走向这种格式坟墓的道路上。成功的格式不需要 靠BBC电视上免费的广告来支持。

DAB的失败

    因为DAB广播系统要回溯到上个世纪80年代的技术，理想的解决方案应该是把它关闭，然后重新开始。不幸的是，在市场上已经有650万台DAB数字收音机，所以那会 招致不少的抱怨。

    具有讽刺意味的是，广播业者所做错的一件事就是在尝试把所有人推向DAB广播方面，他们实际上已经阻止了一部分会选择数字化收听的人。87%的家庭现在拥有数字电视，60%的家庭有宽带，这两种方式都支持数字广播。所以BBC公司应当在平等的条件下合乎逻辑地推动所有的数字广播平台，让消费者来决定他们要选择哪一种平台来收听，而不是BBC公司替他们作决定。

    在广播的iPlayer推出后的一个月中，收听BBC的网络广播流上升了22%。这是DAB数字收音机的销售正在增加的速率的6倍，而且网络广播媒体流甚至没有 进行直接的广告宣传。这显示出，单单专注于DAB正在抑制作为整体开始的数字广播。

    BBC公司也承认 ，去年DAB已经成为具有"抑制性的昂贵"离开了所有人(DAB要花费比FM贵出4倍多的资金才能提供全面的覆盖), 而且这种覆盖甚至做不到全面。

    我们现在知道，只有90%的人口会在DAB上接收BBC的电台。所以BBC公司不应推动DAB数字广播，就好像只有这一个以及接收数字广播的唯一方式 - 因为在英国6百万人会永远收不到它。

冒泡的泥巴浴

    从听众的立场来看，DAB数字广播的主要问题非常简单，就是它提供了很差的音质。非常多的人都遇到过很差的接收质量: 如果他们收到的是一个较弱的DAB广播信号，人们听到的是令人生畏的"冒泡的泥巴"。选择电台也很差。解决的方案就是转向使用DAB+来替代。

    DAB+实在是旧的DAB系统，但 却带有AAC+音频编解码器和Reed-Solomon (RS)纠错编码。AAC+的效率是DAB使用的MP2编解码器的3倍，这就意味着，DAB+可以提供更高的音质，支持更多的电台。更强的纠错编码也使得接收质量更加得到加强： 如果电台转换成采用DAB+，冒泡的泥巴实际上对于所有人来说就会消失。

    令人感到悲哀的是，AAC(没有“+”号)和RS编码都是在1997年前生效的 - 这比BBC在2002年重新发射DAB提前了5年。眼前的失败是完全可以避免的。

    之所以GCap媒体公司的CEO福如-海兹力特把DAB数字收音机贴上"不是一个具有经济生存能力的平台"标签的主要原因之一就是由于其发射成本太高。DAB+传送广播信号要便宜高达3倍，因为多路传输可以支持三倍多的电台。向DAB+转换的成本也会是最低的，因为DAB+电台可以在现有的DAB多路传输上发送，所以不需要建造一个新的昂贵的发射系统。

蒙蔽的许可

    尽管DAB+解决了DAB数字广播大量的问题，Ofcom已经毁掉了布景就能看到它的所有希望。 Channel 4已经在数字广播上做出了一项认真的投资 计划，在今年晚些时候推出，想要在其全国的DAB多路传输上的电台采用DAB+。但light-touch管理机构没有答应他们，而且命令Channel 4用DAB来取代。

    然而, 在Channel 4全国的多路传输上采用哪种格式已经成为一个争论点，应为它可能根本不会推出 - 据传大多数的广播业者的主管人员反对 花费1亿英镑转向数字广播。主管人员们知道，在数字广播上的浪费会成为广播业者收到BBC公司的电视执照费 份额要求的笑柄，因为这样下去，他们就会担心变得身无分文。

    Ofcom害怕的是，如果今天推出DAB+电台，就可能会有来自认为技术应该永远一成不变的一些 勒德分子的抱怨。但DAB+的引进不会导致他们失去任何现有的电台，或者至少暂时不会，讽刺的是，无论如何DAB电台已经 开始在关闭了。

    Ofcom应该向消费者解释，他们的DAB数字收音机不会在DAB+电台推出的时候不能收听。对于DAB+的绿灯也会向收音机的厂商施压把他们现有的机型转换成支持DAB+, 这也会加速向新标准的转换。

    但对于推迟生产新的DAB+机型的收音机厂商来说，Ofcom应该给出一个理由。广播业者已经误导了公众，让他们认为在英国永远不会用DAB+，所以我们还在不停地购买没有升级的在几年内都 可能会要完全替换掉的DAB数字收音机。似乎没人能解决这个棘手的问题。

Future proofing the radio

    如今有不多的几种DAB+机型在卖，生产厂商将会在今年晚些时候按时为澳大利亚、瑞士和德国的新市场推出一系列的收音机，这些国家都在开始使用新的标准。但在2010年到2011年之前在英国推出DAB+电台是没什么可能了, 尽管这样它将用几年的时间来完成转换。但到了那个时候，DAB+也会像DAB今天这样一样过时了。

    如果广播业者想要让DAB继续成为主要的数字广播平台，他们总有一天会后悔慢了一步转向DAB+, 因为收听网络广播开始紧随iPlayer快速增长。

    BBC公司最终已经表示，它将分别在7月份和4月份针对其实况的和按需的广播流开始使用新的音频格式 - 很可能是AAC或AAC+。这就意味着，它们应该在质量方面超过DAB。BBC公司实际上过去有过为其广播媒体流采用AAC+的机会，因为Real Networks在2004年1月增加了对于Real Player 10/RealAudio 10编解码器的支持，而且在使用这项支持的许可费用上不会花费BBC公司一分钱。

    尚待证实的问题是: 是否BBC公司实际上推迟了采用AAC+以便给与失败的DAB系统援助之手？我们只能推测，但值得关注的是，当提到网络广播时，BBC公司的"所有平台"战略以及推测的网页友好的使命就出现了一个盲点 。

多点传送的诱惑

    BBC公司今年也 预期推出多点传送(一到多IP播放)。这就保证了从BBC和许多商业对手那里以比DAB+还要高的质量传送电台是可能的。

    多点传送是一项关键技术，用于在IPTV平台上传送实况电视频道， 因为它的带宽充足。但直到现在从ISP那里得到的支持还是不多，因为ISP还在极大地依赖英国电信公司的网络，而且该公司现有的网络并不支持多点传送。

    尽管英国电信公司近来对记者们示范了通过其 闪闪发亮的新的21CN下一代网络使用多点传送来传输视频，在Samknows宽带网站的山姆-克劳福德表示，如果英国电信公司没有发布多点传送或至少在今年宣布它，他就会感到非常惊讶了。"

    6家最大的ISP中有5个或指望提供，或已经提供IPTV，  一旦英国电信公司在全国铺开21CN网络，如果多点传送没有广泛地到达宽带用户，就让人感到惊讶了。 预计这会发生在2010年前。

    四分之一的宽带用户会在今年晚些时候得到多点传送的支持 在Virgin Media推出其50 Mbps有线宽带套餐，其中包括一个只能通过多点传送获得的称为VoomHD的HDTV频道。

一个技术悲剧

    BBC的广播节目 也预期并入了iPlayer的P2P下载版本，应该让他们获得比DAB+更好的质量，如果BBC公司针对iPlayer电视媒体流投资于内容传送网络(CDN)，那可能会让电视和广播按需媒体流的质量得到改善，因为CDN应该显著地缓解ISP的带宽负担。

    随着在高速数据基础设施上的大量投资，移动宽带平台也看来充满希望。理论上， 预计在2010年和2015年之间使用的3.9G和4G将会提供范围从100 Mbit/s到高达几个Gbit/s的高峰下载速度。所以如果BBC公司 会允许移动用户下载按需的文档，而不是让人们使用他们缓慢的P2P网络，那么就可以很快地下载这些文档。

    这些未来的技术会有它们自己的MBMS(多媒体广播多点传送业务)版本，3G广播标准。 所以，考虑到NTT DoCoMo公司的4G候选系统理论上在传送数字广播方面比DAB高出223倍，比DAB+高出79倍，任何这样的4G广播标准 都会不可避免地使DAB+在比较上看起来有些可笑地不胜任。这又会产生对于DAB+的经济生存能力的严重怀疑。Ofcom推迟使用DAB+的决定在未来的岁月里将被看成是技术悲剧的一个标志。